ความเดือดดาลที่เกิดจาก Twitter ปะทุขึ้นเมื่อวันสล็อตแตกง่ายพฤหัสบดีที่ผ่านมาหลังจาก Renaissance Society of America หรือ RSA กล่าวว่า บริษัท ฐานข้อมูล ProQuest ได้ยกเลิกการสมัครสมาชิกกลุ่มเพื่อรับข้อความหลัก[ เป็นบทความจากพงศาวดารของการอุดมศึกษา, สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับUniversity World News ]การโต้เถียงไม่นาน – ในบ่ายวันพฤหัสบดี ProQuest
ได้ขอโทษและกล่าวว่าการเข้าถึงเนื้อหาของสังคมยังคงอยู่ในสถานที่
แต่สำหรับนักวิชาการหลายๆ คน เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดความวิตกกังวลที่คุ้นเคยเกี่ยวกับบทบาทของบริษัทอย่าง ProQuest ในอนาคตของการวิจัยและการเผยแพร่ทางวิชาการ
เหตุการณ์เริ่มต้นเมื่อวันพุธที่แล้ว เมื่อกลุ่มนักวิชาการยุคฟื้นฟูศิลปวิทยายืนยันว่า ProQuest ได้ยุติการสมัครรับข้อมูลของสังคมในฐานข้อมูลชื่อEarly English Books Onlineซึ่งเรียกว่า “คอลเล็กชันงานพิมพ์ยุคแรกในภาษาอังกฤษออนไลน์ขั้นสุดท้าย”
สังคมบอกว่ามีเอกลักษณ์ข้อตกลงกับ ProQuestเป็นเวลาสองปี ซึ่งสมาชิกทุกคนสามารถใช้คอลเลกชันนี้ได้ ข้อตกลงนี้ไม่ธรรมดา: การสมัครรับข้อมูลของ ProQuest ส่วนใหญ่มาจากห้องสมุดของมหาวิทยาลัย กลุ่ม Renaissance กล่าวและไม่ใช่สมาคมวิชาการ
“พื้นฐานของการยกเลิกคือการที่สมาชิกของเราใช้งานการสมัครสมาชิกอย่างหนัก ซึ่งเป็นการลดรายได้ที่อาจเกิดขึ้นของ ProQuest จากการสมัครสมาชิกตามห้องสมุด” คณะกรรมการบริหารของสังคมกล่าวในแถลงการณ์ เป็น ลายลักษณ์ อักษร
คณะกรรมการกล่าวว่า บริษัทได้ “ตัดสินใจในขณะนี้ที่จะไม่รวมสังคมที่เรียนรู้ใด ๆ เป็นสมาชิก” แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของสังคมจะเจรจากับ ProQuest เป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่ก็ไม่มีประโยชน์
นักวิชาการเดือดพล่านเมื่อคำพูดของสังคมเริ่มแพร่กระจายทางออนไลน์
เว้นแต่สถาบันของพวกเขาจะสมัครรับข้อมูลจากฐานข้อมูลแล้ว หลายคนกล่าวว่า พวกเขาไม่รู้ว่าจะสามารถเข้าถึงทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการทำงานได้อย่างไร เมื่อฐานข้อมูลการวิจัยถูกควบคุมโดยบริษัทที่แสวงหาผลกำไร พวกเขากังวลและไม่ได้รับทุน
ในเช้าวันพฤหัสบดี แฮชแท็ก#ProQuestGateและ#EEBOgate ถูกเผยแพร่บน Twitter นักวิจัยและนักวิชาการบางคนวิพากษ์วิจารณ์บริษัท ในขณะที่คนอื่นๆ โพสต์คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงข้อความในฐานข้อมูลโดยไม่ต้องสมัครสมาชิก:
Rachel B Dankert
@GtThee2ANunnery
#EEBOgate DM ฉันหากคุณต้องการให้ห้องสมุดมหาวิทยาลัยเข้าถึง EEBO ผ่านบัญชีนักเรียนของฉัน
ในบ่ายวันพฤหัส ProQuest ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษ “สำหรับความสับสนที่สมาชิก RSA เคยเจอ” เกี่ยวกับการเข้าถึงเนื้อหาของพวกเขา
“มั่นใจได้ว่าการเข้าถึง EEBO ผ่าน RSA ยังคงอยู่” แถลงการณ์กล่าวต่อ ProQuest ไม่ได้ระบุว่าข้อตกลงถูกยกเลิกจริงหรือไม่ และไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อThe Chronicleนอกเหนือจากคำแถลง
อุปสรรคสำหรับนักวิจัย
นักวิชาการหลายคนโล่งใจกับข่าวนี้ – คณะกรรมการบริหารของ RSA กล่าวว่า “ยินดี” ที่ได้แบ่งปันคำกล่าวของ ProQuest กับสมาชิก แต่ก็ชัดเจนเช่นกันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวได้กระทบกระเทือนจิตใจในหมู่ผู้ที่คิดเกี่ยวกับอนาคตของการวิจัยทางวิชาการสล็อตแตกง่าย
